Pauta da Reunião: Clique aqui para baixar.
Data: 10/12/11/2015 às 09h30 | Participantes | ||||||||
Local: Gabinete do Secretário-Geral de Administração | Nome: | Rubrica: | Nome: | Rubrica: | |||||
Pauta: 1. Projeto de virtualização | da última reuniãodas últimas reuniões | 3.1. Permitir requisição de instauração de IP por Promotores da área cível4. Redes sociais
| Dr. Arnaldo Justino da Silva |
| Daniel Ribeiro Soares|||||
| Dr. Flávio Cezar Fachone |
|
|
| |||||
Dr. Edmilson da Costa Pereira |
|
| |||||||
Dr. Ricardo Alexandre Soares Vieira Marques |
|
|
| ausência justificada | |||||
Dr. Arivaldo Guimarães da Costa Júnior | ausência justificada |
|
| ||||||
Dr. Adriano Augusto Streicher de Souza |
| ||||||||
Daniel Ribeiro Soares (Chefe do DTI) |
Situ. | Descrição | Decisão/Providência | Prazo | Responsável | |||||||||
I | Convocação extraordinária | Foi convidado para a reunião o servidor Renato Antonio Nasser Paquer Dr. Ezequiel Borges de Campos para explicar e debater o projeto de virtualização. |
|
| |||||||||
I | 1. Projeto de virtualização | Foi exposto ao Comitê as definições técnicas levantadas em reunião com Dr. Ezequiel Borges, a respeito dos apontamentos feitos na última reunião do CETI:
O Comitê deliberou pela implantação de Totem para consulta aos processos. O DTI vai realizar os estudos necessários para atender a demanda. |
| informada a publicação do Ato Administrativo n.º 494/2015-PGJ regulamentando a implantação gradual do procedimento extrajudicial eletrônico a partir de 1º de dezembro de 2015. Assim, ficou definido que:
O Comitê deliberou pela aprovação dos encaminhamentos. | Próxima reunião. | DTI | |||||||
I | 2. Pendências da última reunião
| (item 3) Política de Segurança da Informação: Enviada ao PGJ; (item 6.1) Criação de prazo de 60 (sessenta) dias para a classe "Procedimento Preparatório Eleitoral": Concluído; (item 6.3) Promotor de Justiça titular ou substituto visualizar processos sigilosos de sua responsabilidade que estão no Conselho Superior do MP ou quando é migrado para 2ª instância: Concluído; (item 6.4) Alteração do cadastro de Atendimento ao público: Já está em análise pelo DTI; (item 6.5) Subdivisão da classe "Procedimento Administrativo": Email enviado ao CNMP; (item 6.6) Cancelamento de movimentos: Já está em análise pelo DTI; (item 6.7) Revisão do movimento "Petição inicial": Já está em análise pelo DTI; (item 6.8) Reabertura de prazos para procedimentos encaminhados para arquivamento no CSMP: Já está em análise pelo DTI; (item 6.10) Congelamento de prazos durante o recesso forense: Já está em análise pelo DTI; (item 6.11) Liberação de movimentos para lançamento quando em local externo: Concluído; | P | 3. Demandas SIMP 3.1. Permitir requisição de instauração de IP por Promotores da área cível (Sugestão Dr. Rodrigo de Araújo Braga Arruda) | DTI | C | 3.2. Aprovação da nova funcionalidade de fluxos de movimentações no SIMP | Foi informada pelo DTI a conclusão da funcionalidade, que tem como objetivo de minimizar o lançamento equivocado de informações no SIMP, através de um mecanismo que permite incluir restrições a operações em protocolos conforme o seu histórico e o seu estado atual. Inicialmente, as restrições sugeridas para imediata criação são:
1) Portaria só pode ser lançada uma vez por protocolo; 2) Portaria só pode ser lançada em protocolo da classe Notícia de Fato; 3) Solução Administrativa só pode ser lançada uma vez por protocolo; 4) Solução Administrativa só pode ser lançada em procedimentos extrajudiciais (Notícia de Fato, Procedimento Preparatório, Inquérito Civil e Procedimento Administrativo); 5) Petição Inicial e aditamento de Petição só podem ser lançadas em procedimentos extrajudiciais (Notícia de Fato, Procedimento Preparatório, Inquérito Civil e Procedimento Administrativo); 6) Petição Inicial e aditamento de Petição, para Procedimento Administrativo, só pode ser lançada se existir previamente o movimento Demanda de Interesse Individual; 7) Arquivamento com Remessa ao CSMP só pode ser lançado em Inquérito Civil, Procedimento Preparatório e Procedimento Preparatório Eleitoral; 8) Indeferimento Liminar -> Instauração de Procedimento só pode ser lançado em Notícia de Fato; 9) Denúncia só pode ser lançada uma vez por protocolo, a menos que seja lançado o movimento Rejeição da denúncia; 10) Denúncia só pode ser lançada em protocolos das classes Inquérito Policial e Inquérito Policial Militar;
Para as restrições 9 e 10, as classes a serem restringidas são:
Definiu-se por analisar durante um mês a funcionalidade, e na próxima reunião o DTI apresentará as estatísticas de como estão sendo acionadas as restrições e fluxos O DTI informou a situação das demandas aprovadas pelo CETI ainda pendentes:
Apresentou também aquelas já concluídas:
Sendo que, o Comitê deliberou pela divulgação das estatísticas dos fluxos aos usuários. | Próxima reunião | DTI | |||
P | 3. 2Demandas SIMP 3.1. DiscussãoSugestão de novas restrições Para aprimorar ainda mais os dados do SIMPde fluxos | Baseado nas dúvidas dos usuários e nos índices de erros no cadastro do SIMP demonstrados pelos indicadores metaindividuais, o DTI sugeriu a discussão das seguintes restrições a serem implementadasos seguintes novos fluxos:
O Comitê deliberou pela aprovação. | Próxima reunião | CETIDTI | |||||||||
C | 3.3. Aprovação da nova funcionalidade de encerramento automático de prazos no SIMP Foi informada pelo DTI a conclusão da funcionalidade que faz com que os prazos de alguns movimentos possam ser encerrados automaticamente, quando outros movimentos forem lançados, eliminando uma das etapas da manipulação dos prazos, agilizando o cotidiano dos usuários. As seguintes configurações no SIMP foram identificadas inicialmente: | Foi sugerido pela servidora Aline Núcia de Marchi (16ª Promotoria Cível da Capital), que o movimento Denúncia, hoje restrito à procedimentos investigatórios, possa ser registrado em Inquérito Civil de meio ambiente. O Comitê deliberou pela não aprovação do pedido, orientando que nesses casos deve-se registrar novo protocolo da área criminal e efetuar o devido lançamento da denúncia. | |||||||||||
P | 3.3 Sugestão de alteração de restrição | Foi sugerido pelo servidor Anderson Roberto Follmann Tolazzi (Rondonópolis), que o movimento Sessão do Tribunal do Júri também encerre prazos do movimento Ciência -> Designação de Audiência/Sessão, visto que a realização de uma sessão do Tribunal do Júri implica no cumprimento da designação da sessão. O Comitê deliberou pela aprovação da funcionalidade. | Próxima reunião | DTI | |||||||||
P | 3.4. Informações de Audiências públicas como proponente Sugestão sobre prazos | Foi exposta pelo DTI, a necessidade de adequação do SIMP para atender demanda do CNMP, acerca de informações de Audiências públicas como proponente, para alimentar o Portal Transparência. Para isso, foi sugerido o seguinte:
O Comitê deliberou por alterar o SIMP nos termos propostos. | DTI | P | 4. Capacitação e reciclagem de servidores no SIMP | Foi sugerido pelo Dr. Mauro Curvo que, quando disponibilizado o ambiente de EaD (Ensino à distância), seja obrigatório que todos servidores façam cursos de capacitação e reciclagem do SIMPsugerido pelo Dr. Márcio Florestan Berestinas (Sorriso), que o movimento "Petição Inicial" encerre automaticamente o prazo do movimento "Demanda de Interesse Individual" como cumprido, visto que, a judicialização da demanda finaliza a atuação extrajudicial e deve, portanto, encerrar o prazo do procedimento administrativo criado pelo movimento Demanda de Interesse Individual. O Comitê deliberou pela aprovação. | Próxima reunião | DTI | |||||
P | 3.5 Inclusão de movimento | Foi sugerida pelo servidor André Leme de Souza (Proc. Especializada da Cidadania), a inclusão do movimento "Recurso ao CSMP" na pasta "Membro do Ministério Público". O Comitê deliberou pela aprovação da sugestão, retificando a nomenclatura para "Remessa ao CSMP com recurso". | Próxima reunião | DTI | |||||||||
PC | 5. Reforçar a existência e importância de funcionalidades do SIMP3.6 Sigilosidade em relatório | Foi sugerido pelo Dr. Ricardo Alexandre a necessidade de reforçar a existência e importância de algumas funcionalidades do SIMP, tais como a de notificação de prazosservidor Alex Ribeiro Nascimento (Rondonópolis), que no Relatório de Remessa seja omitido o nome das partes envolvidas caso o protocolo seja sigiloso, de forma a preservá-las. O Comitê deliberou pela aprovação da sugestãonão aprovação do pedido, orientando para preservar o nome das partes no ato do cadastro utilizando-se somente as iniciais. | DTI | ||||||||||
IC | 6. Encaminhamento prévio da pauta | Foi sugerido pelo Dr. Edmilson que as demandas para o CETI fossem distribuídas entre os integrantes do Comitê, a fim de ser feita análise prévia e opinião sobre o assunto. O Comitê deliberou pelo envio das demandas a todos os integrantes, para que todos possam fazer a análise prévia. | 3.7 Fluxos de sugestões | O Comitê deliberou que as próximas demandas referentes ao SIMP sejam encaminhadas obrigatoriamente por Promotores ou Procuradores de Justiça com as devidas justificativas, visando melhor organização das solicitações. | |||||||||
P | 4. Redes sociais | O Comitê deliberou que é de interesse estratégico do MPMT o uso de redes sociais como forma de divulgação do trabalho realizado pela Instituição, servindo como mais um canal de comunicação com a sociedade. Tal proposta será encaminhada ao Exmo. Procurador Geral de Justiça para análise e deliberação, sugerindo ainda o aprofundamento do assunto com o Departamento de Comunicação e com a Ouvidoria. | Próxima reunião | Dr. Arnaldo Silva | |||||||||
P | 5. Ferramenta de back up | Dado o horário avançado este item foi transferido para a pauta da próxima reunião. | Próxima reunião | DTI | |||||||||
P | 6. Novo Data Center | Dado o horário avançado este item foi transferido para a pauta da próxima reunião. | Próxima reunião | DTI |
Legenda
Situação: I – Informativo C – Concluído P – Pendente